Recuperação paralela de conteúdos e atividades avaliativas. Produção de uma dissertação com a seguinte argumentação: Considerando a opinião dos filósofos sobre ética e filosofia, descrever: Em que medida a redução da minoridade penal é um impeditivo para a felicidade dos indivíduos e da sociedade. Atividade que deve ser postada no blog do professor, ou entregar impressa - mínimo uma página - até o dia 09 de junho de 2015.
Anelise Moreira Cardoso 304
ResponderExcluirMuito se discute sobre a nova proposta feita pelo governo, sobre a redução da menoridade penal, com a ideia de que virá a ter melhorias para a sociedade e automaticamente reduzirá o índice de vandalismo e crimes ocorridos no dia a dia.
Contudo, o que não se pode deixar de lado é o fato de que jovens alienados pela mídia deixam-se levar pelo egocentrismo e não dando-se conta do erro que podem vir a cometer, nesse contexto o que necessita-se é uma educação de qualidade e não uma prisão com condições, muitas vezes, precária.
Adolescentes que chegarem a ser presos buscarão proteção e aliados mais velhos dentro da unidade prisional e de qualquer forma terão algo que os interliga deixando-os um tanto quanto comprometidos com os outros meliantes que já estão a algum tempo nesse meio.
Estudiosos enfatizam que jovens não tem ideia formada, no entanto crescerão transtornados e revoltados com a sociedade e algum tempo depois, quando cumprirem sua pena, sairão da prisão com sangue nos olhos e um certo trauma vivenciado por todo esse período, causando ainda mais transtornos.
A probabilidade de um ex-presidiário ou de um réu primário, é seguir a vida envolvido com a experiência que tivera na cadeia, pois seus psicológico guarda lembranças perturbadoras.
Algumas pessoas são a favor, outras contra, porém o que realmente deveria importar é o futuro desses jovens, eis que questiona-se: alguém que tem ideia suficiente para matar ou roubar deve pagar pelo que faz! ou então: pra que prender se podemos educar?!
São perguntas como essas que geram polêmicas grandiosas mas que ninguém resolve tomar uma atitude para por um ponto final.
No entanto, caso a nova lei for aprovada, o Brasil será intitulado, para algumas pessoas, o país da hipocrisia, pois jovens criminosos filhos de pais ricos nunca ficarão presos devido á condição de poder pagar a fiança, mudando tampouco o índice de criminalidade do país.
Aluno: Anderson nunes de almeida
ResponderExcluir304
MAIORIDADE PENAL
Vamos começar falando de um assunto que está no ar, ou seja, estamos agora vivenciando esse tema que teve comprovação dos
deputados e é lei de hoje em diante, que pune e criminaliza o menor inflator. de hoje em diante o maior de dezesseis anos
que cometer algo do tipo como latrocínio, lesão grave ou ter participação com dois ou mais criminosos será responsabilizado
pelo seu ato e penalizado pelo mesmo.
Esse tema foi muito discutido e depois de muito tempo enfim termina, mas na minha opinião. A maioridade penal vai trazer
coisas boas, mais com essa lei segundo estatísticas vão gerar quarenta mil novas prisões, ou seja, a população brasileira
penitenciaria vai ter um aumento significativo e também acho que não adianta prender menor de dezesseis ano pois os
criminosos mais experientes vão começar pegar crianças com treze, quatorze, quinze para cometer atos criminosos.
por tanto achei boa essa nova lei pois vamos ter uma sociedade mais pacífica, pois menores terão de pensar bem antes de
cometer atos criminosos, pois não tem mais leis que o protegem.
E.E.B Professora Adelina Régis
ResponderExcluirAluno :Daniele Vieira Turma :304
Questões
1-que significa dizer que “A não indiferença é aessência do valer”?
R=Os valores não são, mas valem. Uma coisa é valor e outra coisa é ser. Quando dizemos de algo que vale, não dizemos nada do seu ser, mas dizemos que não é indiferente.A não indiferença esta variedade que contrapõe o valor ao ser. A não indiferença é a essência do valer. Isso significa que não permanecemos indiferentes diante dos seres que constituem o nosso convivio familiar, pois constantemente atribuímos a eles valores como verdadeiro e falso, belo e feio,etc.
2-Explique a afirmação:O ser humano,diferentemente do animal,é capaz de produzir interdições.
R= Porque os animais irracionais, vivem livremente entre eles, uns para com os outros em igualdade. Já o ser humano, que poderiam se ajudar mais, pois hes concedeu sabedoria e raciocínio lógico, prejudica sua própria espécie.
3-Por que não é contraditório afirmar que a moral autentica supõe a aceitação livre das normas,ao mesmo tempo que a moral tem um caráterhistórico e social?
R= A moral autentica seria a moral que aceita,entende a importância das normas independente de quem as criou e a época em que foi criada ,o caráter histórico e social influenciana importância e validade das normas .mas as normas que realmente fazem sentido não deixam ter valor e importância independente do momento histórico ou social em que estamos.
4-Como explicar que namoral convivem polos opostos como o dever (a obrigação) e a liberdade?
R= Depende do que nos entende por liberdade. As vconfundem liberdade com livre arbítrio e por isso acham que não pode haver conciliação entre o dever moral e a liberdade. A liberdade é a condição de possibilidade de qualquer posicionamento moral, ela é a condição de possibilidade até do arbítrio.
05-expliqque por que não há moral do desejo , uma vez que so moral do ato voluntário?
R = Porque nao há moral no desejo , devido a que você deseja alguma coisa e não messa esforço pra ter e no ato voluntário vc faz com que aquilo vontade e não querendo algo troca .
E.E.B Professora Adelina Régis
ResponderExcluirAluno :Daniele Vieira
turma:304
Na adrugada desta quinta-feira (2/07)a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que reduz de 18 para 16 anos a idade penal para crimes hediondos, homicídio doloso e lesão corporal seguida de morte.
A Diminuicao maioriadade penal e assunto polêmico que está em evidência, vem dividindo opiniões, ou seja a partir de agora maiores de 16 anos Jha são responsáveis pelos seus atos e o descomprimeto deles, podendo ser preso em regime fechado.
Mais seria a melhor solução para diminuição da criminalidade de menores, além disso teriamos estrutura suficiente para manter mais presos nas cadeias, ou aumentaria mais ainda o proplema com super lotações e é os menores teriam diariamente o convívio com presidiários mais perigosos que podem influenciar a adentrar mais ainda na marginalidade.
A Diminuicao maioriadade penal e tratar o efeito é não a causa do problema, não adianta reformula a lei se na prática ela não irá funcionar ,deter os inflatores e não saber saber o que fazer com eles niguem nasce marginal isso acontece pela falta educação , saúde e mais importante oportunidade.
Aluna: Bruna Devens
ResponderExcluirA maioridade penal atualmente é um tema contemporâneo e polêmico entre os legisladores, juristas e brasileiros em geral. Vem sendo discutido entre seus representantes, para que adolescentes de 16 à 18 anos já paguem por certos crimes que cometam.
No Brasil, os adolescentes hoje são mais vítimas do que autores de atos de violência. Segundo dados da UNICEF, dos 21 milhões de adolescentes brasileiros, apenas 0,013% cometeu atos contra a vida, na verdade, são os adolescentes que estão sendo assassinados do que praticando o mesmo.
Junto com a redução da maioridade penal, vem alguma coisa sobre a descriminação, pois a maioria dos jovens que cometem crimes, são negros, pobres, que vivem em periferias nas grandes cidades, isso geraria um grave problema social.
Ao invés de fazerem os jovens pagar o em os seus crimes, porque não os colocam em escolas, lhes dêem mais educação, porque não ajudam essas pessoas, dando-lhes oportunidades para crescerem na vida de forma justa, pois como diz o filósofo Augusto Cury, "Violência gera violência, os fracos julgam e condenam, porêm os fortes perdoam e compreendem."
E. E. Básica Prof° Adelina Régis
ResponderExcluirAluna: Dianda Koch
Turma: 304
Menoridade Penal no Brasil
Atualmente em nosso país, a violência esta se tornando comum e o medo esta a invadir nossos lares, sendo que foi lançada Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que reduz de 18 para 16 anos a idade penal para crimes hediondos, homicídio doloso e lesão corporal seguida de morte.Já que tem a sua capacidade mental totalmente desenvolvida, ou seja, tem personalidade e entendimento completo de seus atos, sendo eles bons ou ruins.
Com tudo, leis flexíveis que na maioria das vezes beneficiam os infratores ao invés de puni- los com justiça, sendo equivalente aos atos cometidos perante a sociedade.Temos a consciência que a justiça brasileira tem pontos excelentes, notavelmente, quando se aborda tal caso, encontramos uma certa deficiência em ações executadas. Nossos adolescentes estão a se perder no mundo do crime e das drogas, possivelmente por observar que tem total liberdade para executar tais atos, sendo que infelizmente ,não a quase punições para atos delinquentes e criminosos, que matam, roubam, estupram, mesmo assim , ainda são tratados como crianças que não sabem diferenciar coisas boas de coisas más!Logo, toda a nossa sociedade paga por tais atos.
Então podemos concluir que, a menoridade penal não se refere apenas como medidas para tentarmos criar soluções para uma sociedade com muitos problemas, mas sim, o princípio de um País formado por pessoas responsáveis e de boa indole.E sim, se faz necessário, medidas e precauções novas de uma justiça rigorosa que estabeleça regras e mudanças profundas em nossas necessidades básicas tais como: Educação, infraestrutura e oportunidades de emprego para nossos jovens.
Senso assim, como consequência um Brasil melhor para todos nós.
Sinara Zenere
ResponderExcluir304
Maioridade Penal
Estudantes contrariados com a redução da maioridade penal vão ate o Congresso Nacional para protestar. A maioridade penal, propôs que jovens de 16 anos já respondam pelos seus crimes hediondos como estupro, sequestros judicialmente.
Vive-se em um país onde bandidos estão soltos roubando e matando e usam os jovens para não responder por tais atos. Quem tem o poder apoia, ao invés de incentivar construindo escolas de qualidade, com cursos profissionalizantes para que não sobre tempo e eles tenham a mente aberta e não irem para o lado negro da vida.O conselho federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) também já declarou ser contra menores de 18 anos serem responsabilizados criminalmente. Além de considerar a mudança inconstitucional e incapaz de reduzir a criminalidade, a entidade menciona “questões de natureza social”. Já se tem a superlotação das cadeias nacionais, pondo em prática tal lei será o caos literalmente.
Portanto é inútil dizer que está lei beneficiará e os crimes irão diminuir, nota-se nitidamente que por um jovem no começo de sua vida, onde a mente é mais fraca em uma prisão, com pessoas profissionais, certamente vai sair pior que entrou.
Precisa, sim, é de EDUCAÇÃO, de escolas bens estruturadas, de cursos profissionalizantes, de oportunidades de emprego e principalmente de atenção dos pais!